-
阿里回應(yīng)羅漢堂關(guān)閉傳聞
10月9日，針對(duì)“羅漢堂關(guān)閉，阿里巴巴將淡出對(duì)于社會(huì)事務(wù)關(guān)注”的傳言，阿里巴巴相關(guān)負(fù)責(zé)人表示該消息不實(shí)，阿里巴巴對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新的關(guān)注和投入從未減弱。...
-
蔣凡“殺回”阿里核心層
5月18日發(fā)布的阿里巴巴集團(tuán)2023財(cái)年第四季度財(cái)報(bào)最大亮點(diǎn)是，阿里巴巴集團(tuán)透露了改革計(jì)劃的新進(jìn)展：云智能集團(tuán)將從阿里巴巴集團(tuán)完全分拆獨(dú)立走向上市，菜鳥、盒馬啟動(dòng)上市計(jì)劃，國(guó)際數(shù)字商業(yè)集團(tuán)啟動(dòng)外部融資，六大業(yè)務(wù)集團(tuán)正式成立董事會(huì)。就在所有人的注意被該消息吸引時(shí)，久未露面的蔣凡，悄然“現(xiàn)身”了。他透露...
-
8萬(wàn)跌回6萬(wàn)，阿里字節(jié)搬家對(duì)房?jī)r(jià)的影響有多離譜
去年9月以來(lái)，阿里將云與科技事業(yè)部從未來(lái)科技城遷出。與此同時(shí)，上萬(wàn)名阿里員工開(kāi)啟大遷徙，目的地是距此5公里以外的云谷園區(qū)。作為最敏感的那條神經(jīng)，大廠周邊的房?jī)r(jià)、房租往往最先聞風(fēng)而動(dòng)。“之前賣8字頭的，現(xiàn)在只要6開(kāi)頭了。”談起杭州明星板塊未來(lái)科技城的二手房?jī)r(jià)，一位杭州本地中介感慨道。自阿里在杭州遍地開(kāi)...
-
初創(chuàng)公司必上的三堂課
初創(chuàng)公司或者新興公司行動(dòng)必須果斷、高效、迅速。但是，這些公司由于面臨著高速發(fā)展以及其他諸多挑戰(zhàn)，也往往因此犯下嚴(yán)重的法律過(guò)失。以下幾個(gè)現(xiàn)象已屬司空見(jiàn)慣：這些公司不能區(qū)分并理解具有法律效力的協(xié)議與不具法律效力的協(xié)議這二者之間的區(qū)別；他們保存的文檔不能充分反映合營(yíng)企業(yè)合作伙伴之間的法律權(quán)力與責(zé)任；并且，...
-
初創(chuàng)公司必上的三堂課
初創(chuàng)公司或者新興公司行動(dòng)必須果斷、高效、迅速。但是，這些公司由于面臨著高速發(fā)展以及其他諸多挑戰(zhàn)，也往往因此犯下嚴(yán)重的法律過(guò)失。以下幾個(gè)現(xiàn)象已屬司空見(jiàn)慣：這些公司不能區(qū)分并理解具有法律效力的協(xié)議與不具法律效力的協(xié)議這二者之間的區(qū)別；他們保存的文檔不能充分反映合營(yíng)企業(yè)合作伙伴之間的法律權(quán)力與責(zé)任；并且，...
-
同仁堂品牌的價(jià)值
同仁堂作為國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的中藥品牌，是不爭(zhēng)的事實(shí)。但時(shí)代在變，顧客在變，同仁堂也需要變作者: 李惟鈞在下筆之前，我問(wèn)同事們“同仁堂”是什么？他們首先聯(lián)想到的是“傳統(tǒng)”、“百年老字號(hào)”和“藥好”這幾個(gè)詞，也有人說(shuō)以同仁堂為背景的《大宅門》拍得不錯(cuò)。事實(shí)上，同事們所說(shuō)的前三點(diǎn)，涉及到了同仁堂品牌管理的諸多層面...
-
一堂有關(guān)“生命之水”的課程
本?安德森（Ben Andersen）是一位蘇格蘭威士忌的品牌推廣家，他的職責(zé)是負(fù)責(zé)全球最大的蘇格蘭威士忌品牌尊尼獲加（Johnnie Walker）的品牌戰(zhàn)略的制定、執(zhí)行和平衡。他的團(tuán)隊(duì)專注于尊尼獲加大家庭中的五個(gè)核心品“牌”的推廣: 紅牌、黑牌、綠牌、金牌和藍(lán)牌。他最新的戰(zhàn)略計(jì)劃包括贊助邁凱倫 ...
-
蔣凡時(shí)隔三年重回阿里巴巴合伙人位置
7月21日晚，阿里巴巴發(fā)布了2023財(cái)年年報(bào)，其中顯示，菜鳥集團(tuán)CEO萬(wàn)霖、國(guó)際數(shù)字商業(yè)集團(tuán)CEO蔣凡已成為阿里巴巴的合伙人。2020年4月，蔣凡與網(wǎng)紅張大奕的緋聞讓他的工作受到重大影響，自2022年1月調(diào)任海外電商板塊以來(lái)，一直保持低調(diào)，最近公開(kāi)露面是2個(gè)月前。...
-
同仁堂商標(biāo)之爭(zhēng)，到底誰(shuí)在侵權(quán)？
日前，中國(guó)北京同仁堂(集團(tuán))有限責(zé)任公司向天津同仁堂集團(tuán)股份有限公司提起商標(biāo)字號(hào)侵權(quán)訴訟。如今國(guó)內(nèi)名稱上有“同仁堂”字樣的老字號(hào)企業(yè)一共有3家，背后均被指向與清代同仁堂品牌創(chuàng)始人樂(lè)氏家族存在交集。...
-
天津“狗不理”老板旗下“天津同仁堂”沖刺上市，北京同仁堂不干了！
上周，北京同仁堂在官網(wǎng)發(fā)布聲明，正式對(duì)天津同仁堂提起商標(biāo)字號(hào)侵權(quán)訴訟。聲明稱，天津同仁堂與同仁堂集團(tuán)不具有同源關(guān)系，不是同仁堂集團(tuán)的子企業(yè)或分支機(jī)構(gòu)，也不具有任何關(guān)聯(lián)關(guān)系。截至目前，對(duì)于北京同仁堂提起訴訟一事，天津同仁堂暫未作出正式回應(yīng)。此前在6月28日，創(chuàng)業(yè)板正式受理天津同仁堂集團(tuán)股份有限公司（簡(jiǎn)...
時(shí)間：
作者：
關(guān)鍵詞：
