????世界各地正在迅速推廣核能，目前15個國家和地區共有65座核電廠正在建設之中，但是30多年來，美國沒有批準過一座新的核電廠。NRG能源公司CEO戴維·克萊恩 正努力推動在公司位于得克薩斯州灣市（Bay City）現有的核設施中新建兩座核電廠，從而創建美國規模最大的核能發電站。他在這個項目上的合作伙伴是東京電力公司（Tokyo Electric），也就是受到破壞的福島核電站的業主和運營方。《財富》雜志記者惠特福特與克萊恩討論了核能工業的未來。

????我有種空蕩蕩的感覺。我絕不是說這次事故不嚴重，所以不需要從中汲取教訓。如果我們不能汲取這次事故的每一點經驗和教訓，我們會無地自容。但是我認為，自本次事故爆發以來，大型煤炭開采企業的股價上漲了 10% 并非巧合。天然氣的價格也在上漲。事實上，無論是在美國還是全球，這個共同體中的每一種主要能源都受到了影響。我認為我們必須審視每一種能源的優勢和劣勢。就在今天，美國國家環境保護局（EPA）頒布了一套新標準建議，對水銀和其他空氣傳播的毒素做出了規定，同時還發布了一項研究結果，強調煤電廠的排放所帶來的后果，把這兩項內容放在一起發布實在令人吃驚。而且，煤炭在這里其實是替代能源，至少從短期來看是這樣的。我不愿看到政界的溫和派和左翼人士再次提出，在解決美國的能源問題時，我們要做的就是加大太陽能和風能的利用。這完全是不現實的。在 NRG 公司，我們在太陽能方面下了大力氣，而且認為它大有前途。但是，它還需要經過許多年才能成為我們能源組合中的重要組成部分。

????這次事件有可能導致在未來二三十年內只修建天然氣發電廠。從短期來看，這是一個很不錯的環境問題解決方案，因為天然氣比煤炭清潔。但是，它不能讓你在2050年之前實現有效抵御氣候變化的目標。在此期間，電力行業必須讓碳排放降低至零。如果政府希望在美國找到與福島核電站的環境完全相同的核電廠——設計相同、緊鄰海洋和地震帶——并且希望評估這座電廠的安全性，這并非不合理的要求。但是，他們在研究當前形勢的時候，千萬不要關閉所有核電廠。那樣做就反應過激了。

????艾琳·美緒子·史密斯 是位于京都的非政府組織綠色行動的執行董事，這是日本著名的支持可持續能源的團體。《財富》雜志記者比爾·鮑威爾（Bill Powell）一直在東京跟蹤報道福島核電站事故，他請史密斯針對當前的情況分析一下，日本的能源政策應該做何調整。

????我認為應該關閉所有核電站，但我知道這是不切實際的做法，因為核電占日本總發電量的30%。因此，首要任務是關閉最危險的核電站，此項工作可以從東京西南部的御前崎（Hamaoka）核電廠開始。它位于東海斷裂帶，地質學家擔心這一區域將在東京引發強烈地震。其次，盡快關閉所有老舊的反應堆，并且在日本停止修建計劃中的8座新反應堆。

????為了彌補因為關閉核電站而損失的電力，我們必須節約用電。上世紀70年代石油價格大幅飆升之后，日本迅速做出反應，大幅提高了能源利用效率。我們必須重新采取這個辦法。然后，我們要把發放給核能工業的補貼——通過地方納稅人和納稅人支付的補貼——轉移到再生能源領域。目前，日本的法律限制了對再生能源的投資。好消息是，修建再生能源設施所需的時間比核設施短。我們必須沿著這條道路走下去。