????但我們不是早就知道這一切了嗎？而且他不是才退出那場游戲嗎？那個迫在眉睫的問題呢？換言之，巴德·羅伯遜現在該怎么辦？吉恩斯說，現在下結論還為時尚早。他補充說，他的客戶通常會想出意想不到的解決辦法——他們去牧羊、雕刻、釀葡萄酒、上法律學校、去市內做志愿者、從事服裝設計。“當你擺脫壓力來源，也就是不再擔任上市公司的財務總監時，你不僅僅是跳下了那趟列車，而且還可以清晰地考慮未來的打算。”吉恩斯說。

????你和我想的是同樣的問題嗎？誰需要輔導？見鬼，把他的錢給我！我會找到對付問題的辦法！我問羅伯遜，為什么客戶感覺有必要把上萬美元支付給New Directions公司。“如果我只是退休了，試著自己尋找解決辦法，坐在家里寫寫簡歷，我會感到非常失落。”他說。“這就像有家人在旁邊為你加油鼓勁，而且經歷這個過程讓我獲得了一個組織架構。對于習慣了工作結構的人來說，這一點大有幫助。”

????也許吧，但考慮到羅伯遜解決這一兩難問題的結果，我不禁想問，是不是并非所有人都得最終在兩個極端中做出艱難的選擇：像巴德·羅伯遜那樣達成浮士德式的交易，斬斷與真實自我之間的一切聯系？抑或隨心所欲，享受生活，并且在自己一生中的黃金時期發問：“你想配些薯條嗎？”

????我把這個問題拋給了科貝特。他是位彬彬有禮、慈祥和藹的長者，他的輔導技巧實在高明，以至于我在幾分鐘之內就忘記了我的采訪，并且開始抱怨，為了養家糊口，我幾乎從未有足夠的時間在我的爵士五人組樂隊中吹小號，沒時間制作我編寫的戲劇，沒時間與妻子和女兒一起度假。我甚至也沒有存下足夠的錢退休或上大學！“難道我們所有人都得做出這個選擇？還是說我錯過了一些很棒的中間環節，既可以積累足夠的退休金，又可以追求興趣愛好？”我問科貝特。

????他思考了一會兒，說：“我想這其中有一些是可以肯定的。”“如果人們因為你擁有這支樂隊而肯定你，那也許沒有問題。你的身體健康，你會讓你的女兒受到良好的教育。我想我們能夠從X一代或Y一代身上汲取一些經驗——他們在掙大錢的問題上很想得開。他們會找份兒不太重要的工作，掙的錢也不太多，住在某個城市或地區，或者為了更優厚的兒童看護服務或產假待遇而進入某家公司。”

????隨后，他引用了艾默生（Emerson）的一句話：“每個男人都有自己的職業；他的天才之處在于他的決定。有一個方向可以讓所有領域都向他開放。”我點頭認可，隨后引用了羅伯特·弗羅斯特（Robert Frost）的一句話：“我的生活目標是把我的業余愛好與我的職業結合在一起，就好像我用雙眼構成一幅圖像。”

????當我們聽到越來越多這樣的無聊話時，科貝特提出了一些沒人會聽從的合理建議：最好盡早開始思考如何度過你的退休時光，甚至可以在二三十歲的時候就著手。不過，還是很高興能聽到這樣的建議，而且下一步讓我感到我也許已經走上了正軌：找個辦法，繼續你的興趣愛好，科貝特說。如果你沒有時間上鋼琴課，那就去聽音樂會，認識一些其他的音樂愛好者。這會讓心中的那盞小燈常亮不熄，當你退休時，更容易使之熊熊燃燒。“你的年齡越大，就越容易從過往的經歷中尋找線索。”他說。“我們讓客戶寫的簡歷就到你找到第一份工作的第一天為止。你在小學和高中做什么？這有助于他們思考。”

????當然，如果人人都聽從科貝特的建議，那就沒有必要再找退休教練了。但是，當羅伯遜向New Directions公司的顧問小組道別，返回家中擺弄他心愛的1958年產的Bugeye Sprite汽車時（1969年他上大學時買下了這輛汽車，當他獲得MBA之后就再也沒有開過），他們的工作似乎從未像現在這樣有保障。

????譯者：蕭艾

?

????保羅·基根（Paul Keegan）是《財富》（Fortune）和《錢財》（Money）撰稿人，正在體驗一種退休前的“組合式人生”生活，既當演員、劇作者，又在紐約“藍色幽靈”（Blue Soul）爵士樂隊當號手。