????作者：David Kirkpatrick?

????不，這家曾經推動國際互聯網革命的公司不會象一些網絡瀏覽器測試版軟件一樣從此消亡。但是即使是網景公司的迷戀者和顧客也開始心存疑慮：原來有著像0racle一樣前景的網景公司，其結局是否更象Borland。Borland曾經是微軟公司最強勁的對手，現在卻以令投資者失望而著稱。

????別忘了，兩年前網景公司還喜歡把自己比喻為與雷蒙德?歌利亞抗爭的大衛。當這家新興企業把它的瀏覽器傳遍了世界各地的計算機上時，一些人認為微軟公司在計算機操作系統方面的霸主地位開始動搖了。時勢變化真快!今天，網景公司的創始人馬克?安德烈森說：“并非一定要微軟輸了，我們才能贏。”

????在最近一次向分析家介紹情況時，網景公司的管理人員強調，他們目前抱有一個“明確的、始終如一的信念”，即升發公司內部網絡開發軟件，特別是電子郵件和群組軟件。首席執行官吉姆?巴克斯德爾預計，到2000年，網景公司將在這個每年100億美元的市場上占三分之一的份額。

????但是這一戰略存在一個很大的問題。舊金山沃爾普?布朗?惠蘭公司的分析家查爾斯?芬尼說：“網景公司過去沒有競爭，而今，卻在同世界上最龐大、最厲害、最兇猛的兩個敵手酣戰。”而有著競爭產品的最利害的敵手，除了微軟和IBM還有誰呢?

????微軟公司正在把瀏覽器、網絡服務器軟件與windows?95以及越來越時興的Windows?NT結合在一起。因此網景公司發現，自己的銷售對象已經有了許多功能與網景公司相同的軟件，這些都是微軟公司基礎配置中的網絡部分。很多人估計，微軟公司目前在瀏覽器市場占30％的份額。

????根據比爾?蓋茨的看法，網景公司把注意力集中于群組軟件和電子郵件產品是一個大錯誤。今年3月，他對本刊記者解釋說：“IBM認為這個市場具有戰略意義，這就意味著他們將不計經濟利益，指望它會有助于企業樹立形象，或者提高其他業務的收益。微軟認定Exchange(微軟自己的電子郵件產品)是‘戰略性’的，這就意味著我們也將不計經濟利益。所以可以說在這一領域內，微軟和IBM的競爭將異常劇烈。如果還有第三者加入，說‘嘿，也算我一個，’那就頗讓人感到意外了。”IBM的蓮花公司(該公司開發的N0te?s是領先的群組軟件)總裁杰夫?帕波斯說：“網景卷入了一場巨人之間的戰爭。我們僅在阿克倫一個地方的資源就比他們在全球的資源還要豐富。”嚴酷競爭的結果反映在網景公司的有關數字上。首先是股票，近來的交易價格為35美元一股，大大低于1995年的85．50美元一股。即便在此低價位上，投資者對其也并不看好——即使在此低價位上，股價并不便宜——網景股票的價格是其近期收益的120倍大大高于微軟的52倍。

????網景公司去年的銷售額翻了一倍多，但增長勢頭卻放慢了，截至3月31日的第一季度銷售額僅比去年第四季度上升4．5％。更糟的是，軟件的收益實際上還下降了6％。舊金山蒙特高默里證券公司的分析家大衛?雷德曼認為，網景公司從廣告和網址許可費用中收入了l700萬美元，如果沒有這些來自于非核心業務的收入，網景公司不僅不能獲得800萬美元的利潤，而且還會虧損。

????安德烈森指出，一些新產品定于在第二季度投放市場。他補充說，到1998年，網景要用太陽公司的Java語言重新編寫許多軟件。由于用Java編制的軟件可以在任何計算機上運行，這將打開更廣闊的市場。網景的老板們許諾，他們將以更快的速度生產出更優的產品來戰勝微軟或蓮花。巴克斯德爾回答蓋茨說：“人們會從經濟利益出發而愿意購買我們的軟件，不會顧及他人做出的不計經濟利益的決策。如果他們僅憑規模大而獲勝，那么政府就該管管他們了。”

????難怪自去年夏天向司法部反托拉斯處投訴后，網景公司繼續希望政府采取行動。巴克斯德爾繼續稱微軟是“一個受政府保護的壟斷者。”如果這場戰斗按上述方式打下去，聯邦政府的千而可能是巴克斯德爾的最佳希望。

????譯者：徐子建