????羅杰?弗格森很可能成為聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)下一任主席

????作者：安娜?貝爾納謝克（Anna Bernasek）

????那些在牛市中大顯身手的英雄們不會(huì)永遠(yuǎn)保持活躍。有朝一日比爾?蓋茨（Bill Gates）將離開(kāi)微軟公司。沃倫?巴菲特（Warren Buffett）將退休。總有一天 - 這一天給人的打擊是最大的——艾倫?格林斯潘（Alan Greenspan）將最后一次關(guān)閉他在聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)的個(gè)人計(jì)算機(jī)。

????但是，不要驚慌，起碼不要為格林斯潘感到驚慌：那里有一位惹人矚目的替補(bǔ)人選。請(qǐng)看看羅杰?弗格森（Roger Ferguson），他擔(dān)任聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)董事會(huì)（Fed Board of Governors）成員已有兩年時(shí)間，并且剛剛被提拔為副主席。這意味著倘若格林斯潘發(fā)生什么不測(cè)，他至少可能暫時(shí)接任其職。《財(cái)富》雜志敢說(shuō)，不久之後他在接任格林斯潘的候選人名單中將名列前茅。根據(jù)大多數(shù)傳聞，列入這一名單的人選包括前財(cái)政部長(zhǎng)羅伯特?魯賓（Robert Rubin）、他的繼任者拉里?薩默斯（Larry Summers）以及紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行（New York Fed）總裁威廉?麥克多諾（William McDonough）。

????弗格森有可能成為格林斯潘手下真正有影響力的第一副主席。美國(guó)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)（Council of Economic Advisers）前主席、現(xiàn)伯克利加利福尼亞大學(xué)商學(xué)院教授珍妮特?耶倫（Janet Yellen）說(shuō)：“他是聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)得到的最佳人選。”（耶倫曾參與指派弗格森到聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)任職，弗格森在哈佛大學(xué)的同班同學(xué)拉里?薩默斯也參與過(guò)這項(xiàng)工作。）在耶倫看來(lái)，弗格森是一位難得的、集多種技能于一身的人才：一位訓(xùn)練有素的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和律師，在銀行業(yè)務(wù)、管理和技術(shù)有著獨(dú)到的專業(yè)經(jīng)驗(yàn)。47 歲的弗格森的履歷表上有許多成功之處：哈佛大學(xué)法律學(xué)士學(xué)位和哲學(xué)博士學(xué)位；曾在紐約大名鼎鼎的戴維斯－波爾克－沃德?tīng)柭蓭熓聞?wù)所（Davis Polk & Wardell）任職；曾擔(dān)任麥肯錫公司（McKinsey & Co.）的董事。

????這是弗格森精心準(zhǔn)備的背景材料。此人很久以前就想成為聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)（Fed Board）中的一員──事實(shí)上，當(dāng)他還是華盛頓特區(qū)的一名少年時(shí)就有這種想法。誠(chéng)實(shí)的弗格森說(shuō)，促使他生成這個(gè)想法的動(dòng)力是他對(duì)銀行體系的極度癡迷。

????這有些使他顯得自命不凡，實(shí)際上卻并非如此。當(dāng)《財(cái)富》雜志最近采訪他時(shí)，他很愉快地帶記者到聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)會(huì)議室參觀，并對(duì)會(huì)議室的座位安排的微妙之處做了解釋，但在談到他本人時(shí)，他有些不安。曾當(dāng)過(guò)弗格森論文導(dǎo)師的哈佛大學(xué)教授理查德?卡夫（Richard Caves）說(shuō)：“羅杰不是那種自命不凡的人。正因?yàn)槿绱耍某删妥屓烁械礁裢飧吲d。”他與眾不同，不愛(ài)出風(fēng)頭，因此會(huì)使人感到驚訝。沒(méi)有人料到他會(huì)擔(dān)任聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)的董事，更不用說(shuō)被選為格林斯潘的副手了。

????時(shí)至今日，弗格森才引起了華爾街的注意。一位不愿透露姓名的華爾街經(jīng)濟(jì)學(xué)家告訴《財(cái)富》雜志說(shuō)：“你跟弗格森談得越多，他給你的留下的印象就越深。”給華爾街留下深刻印象的似乎是他在貨幣方面的學(xué)識(shí)──經(jīng)濟(jì)學(xué)家們把他的貨幣觀點(diǎn)歸納為中立和切合實(shí)際。例如，弗格森贊同我們處在新經(jīng)濟(jì)時(shí)期的觀點(diǎn)──一個(gè)擁有大量不斷變化的信息技術(shù)、虛擬公司和知識(shí)工人等等的時(shí)期，但在沒(méi)有掌握更多證據(jù)前，他不愿讓聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)作出反應(yīng)。另一位華爾街經(jīng)濟(jì)學(xué)家、聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)非正式內(nèi)部小圈子的成員說(shuō)：“他沒(méi)有極端的觀點(diǎn)。他與格林斯潘保持一致。”

????不論弗格森是否接替格林斯潘都會(huì)涉及到政治方面的問(wèn)題。弗格森由克林頓任命進(jìn)入聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)，民主黨人視之為心腹，但作為一個(gè)中間派成員，他很可能會(huì)受到共和黨人的歡迎。《財(cái)富》雜志的預(yù)測(cè)是：不要低估弗格森。即使他永遠(yuǎn)不能擔(dān)任聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)的最高職務(wù)，但在今后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，他肯定是一個(gè)重要角色。

????譯者：何光海