????公司不像人們通常想象的那樣詭計(jì)多端

????作者：Cait Murphy

????我們不妨礙把此人稱為由偷獵者轉(zhuǎn)變而成的獵場(chǎng)看守人。32 歲的丹尼爾?利特溫（Daniel Litvin）最初的職業(yè)是記者，他在《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》負(fù)責(zé)環(huán)境問題的報(bào)道，之后他加盟了 Rio Tinto 礦業(yè)公司，為公司的人權(quán)政策建言獻(xiàn)策。如今，利特溫在倫敦開設(shè)了一家名為 Percept Risk & Strategy 的咨詢公司，專為公司分析社會(huì)和道德問題。利特溫在自己的新書《利潤(rùn)帝國(guó)》（Empires of Profit，Texere 出版社）中指出，從 18 世紀(jì)英國(guó)的東印度公司、20 世紀(jì)的聯(lián)合水果公司（United Fruit）到今天的全球巨擘，跨國(guó)公司“運(yùn)用他們的力量時(shí)一直都很盲目，不夠沉 穩(wěn)，而且往往弄巧成拙”。我們請(qǐng)到了利特溫，他談到了印度的王公、不切實(shí)際的社會(huì)改良人士以及美國(guó)的律師。

????問：這是一本反對(duì)全球化的書嗎？

????答：不完全是。反對(duì)全球化的人認(rèn)為，跨國(guó)公司正在接管整個(gè)世界。但是我認(rèn)為，公司通常不像批評(píng)人士想象的那樣詭計(jì)多端，而且它們?cè)谡紊系目刂茩?quán)也并不是那么大。以 18 世紀(jì)的英國(guó)東印度公司為例，當(dāng)它結(jié)束對(duì)印度的統(tǒng)治時(shí)，從很大程度上說它對(duì)該地區(qū)的侵略其實(shí)只是一個(gè)管理上的失策：公司在當(dāng)?shù)氐墓芾碚呔砣肓伺c不肯合作的印度王公的戰(zhàn)爭(zhēng)，為此公司付出了沉重的代價(jià)，這與公司倫敦總部的忠告和意愿是截 然相反的。

????問：這與今天的全球化浪潮有何關(guān)聯(lián)？

????答：歷史經(jīng)驗(yàn)表明，公司未能從周圍的社會(huì)和政治環(huán)境中預(yù)見并建立自己的優(yōu)勢(shì)。現(xiàn)在有很多這樣的例子，如殼牌石油（Shell）、耐克（Nike）和孟山都（Monsanto）──所有這些大型公司的做法，在世界各地都突然間遭到了社會(huì)公眾的抵制。

????問：聽起來你好像仍然對(duì)公司持批評(píng)態(tài)度……

????答：其實(shí)，我對(duì)非政府組織（NGO）同樣不滿。西方的激進(jìn)主義分子總是對(duì)自己的喜好念念不忘，卻往往忽視了當(dāng)?shù)厝说恼嬲妗＠纾磳?duì)在貧困國(guó)家雇用童工的運(yùn)動(dòng)實(shí)際上已經(jīng)損害了兒童的利益。研究表明，在諸 如孟加拉國(guó)這樣的地方，出口工廠解雇童工后，這些兒童往往在國(guó)內(nèi)繼續(xù)從事更加惡劣的工作，如砸石頭或色情行業(yè)。

????問：有人在美國(guó)對(duì)公司的海外經(jīng)營(yíng)提起訴訟。這個(gè)辦法好嗎？

????答：我對(duì)那些聲稱代表當(dāng)?shù)厝死娴拿绹?guó)律師表示懷疑。有些訴訟是有價(jià)值的，但也有一些破壞了當(dāng)?shù)氐暮徒夂驼勁羞M(jìn)程。事實(shí)上，他們只是帝國(guó)主義的改良空想家。

????問：如果沒有了跨國(guó)公司，世界是不是會(huì)變得更美好？

????答：不會(huì)，我們需要跨國(guó)公司來創(chuàng)造和散播財(cái)富。問題在于，我們?nèi)绾卧诒Ａ糍Y本主義優(yōu)越性的基礎(chǔ)上，消除它的陰暗面，如社會(huì)分化和環(huán)境 問題等。

????譯者：蕭艾