????外商投資調(diào)查顯示，中國作為全球最具潛力的新興市場，對跨國公司的吸引力絲毫沒有減弱

????早在中國加入 WTO 之前（1999 年），財(cái)富（中文版）就開始進(jìn)行外商投資調(diào)查，今年已經(jīng)是第六次了。我們很高興地看到以往調(diào)查的結(jié)論不斷得到驗(yàn)證。比如，當(dāng)人們都在談?wù)撛谥袊錾馐欠衲苜嶅X時(shí)，我們最近幾年的調(diào)查表明，在中國做生意并不像外面?zhèn)髡f的那么無利可圖。最近三年，認(rèn)為外資企業(yè)多數(shù)盈利的人的比例逐年增加，分別為 56.8%、65.8% 和 69.5%。現(xiàn)在，越來越多的跨國公司承認(rèn)，它們在中國獲利頗豐。如飛利浦中國公司總裁張 就曾向財(cái)富（中文版）證實(shí)，飛利浦能夠在中國取得合理的利潤。我們調(diào)查的另一個(gè)結(jié)果是: 如果在中國擴(kuò)展或者建立新的業(yè)務(wù)，超過 56% 的外商認(rèn)為三年內(nèi)可以盈利，超過 90% 的外商認(rèn)為五年內(nèi)可以盈利。這個(gè)結(jié)論與 AT科爾尼公司今年年初發(fā)布的“2004 外國直接投資信心研究報(bào)告”高度一致。該報(bào)告顯示，2003 年和 2004 年在中國投資實(shí)現(xiàn)盈利目標(biāo)的可能性分別為 62% 和 74%。

????與以前一樣，今年外商投資調(diào)查的樣本仍然是財(cái)富（中文版）的讀者。不同的是，我們將樣本數(shù)由去年的 5,000 位外資企業(yè)高管人員增加到今年的 6,000 位。調(diào)查自 2005 年 1 月 10 日開始，至 3 月 2 日結(jié)束，共收到有效反饋 921 份，回應(yīng)率為 15.35%。

????今年的調(diào)查結(jié)果，清晰地說明了中國仍然是跨國公司最為看重的市場之一: 超過 89% 的調(diào)查對象認(rèn)為中國對他們所在的公司而言是重要的市場，這與我們前五屆調(diào)查的結(jié)果基本一致，因此我們可以相信，中國作為全球最具潛力的新興市場，對跨國公司的吸引力沒有減弱。2004 年中國實(shí)際吸引外資 600 億美元，比上一年增長了 12%。毫不意外，調(diào)查表明 67.6% 的外商表示未來三年內(nèi)將增加對中國的投資，而且有三分之二的接受調(diào)查者認(rèn)為，中國的 FDI 未來三年仍將保持穩(wěn)定增長，這也與去年相同。不過，有 13% 的人認(rèn)為會大幅增長，而去年認(rèn)為大幅增長的只占 3.8%; 另有 8.5% 的人認(rèn)為保持現(xiàn)有規(guī)模，5.9% 認(rèn)為有所減少，3.4% 認(rèn)為目前無法判斷。持后三種觀點(diǎn)的人都比去年明顯減少，看來外商對中國的信心有所增強(qiáng)。

????從 2004 年到現(xiàn)在，人民幣匯率一直是企業(yè)界非常關(guān)心的話題。因此，在本次調(diào)查中，我們增加了一個(gè)相關(guān)的問題。結(jié)果顯示，43.3% 的人認(rèn)為，人民幣升值將對其所在的公司有負(fù)面影響，31.4% 認(rèn)為有正面影響，認(rèn)為沒有影響的占 22.7%。考慮到調(diào)查對象都是外資企業(yè)，這一結(jié)果并不能全面反映人民幣升值對中國經(jīng)濟(jì)的影響，不過仍然是一個(gè)不錯(cuò)的參考。從樂觀的角度看，超過 54% 的外資企業(yè)不會擔(dān)心人民幣升值。

????中國加入 WTO 后，一方面是外國人關(guān)心中國是否能夠切實(shí)地履行 WTO 協(xié)議，我們調(diào)查的結(jié)果表明一年比一年好，如今年超過 85.8% 的人認(rèn)為中國大部分或者 100% 地履行了協(xié)議，而去年這個(gè)比例為 75.8%，前年的比例為 71.9%; 另一方面，從去年

????開始，中國很多人開始反思中國是否存在過度開放的問題，因此我們也增加了幾個(gè)相關(guān)的問題。首先，77.3% 的人不認(rèn)為中國存在過度開放，22.7% 的人認(rèn)為存在; 其次，69.6% 的人認(rèn)為加入 WTO，針對中國產(chǎn)品的反傾銷案增加并不是因?yàn)橹袊谌胧勒勁袝r(shí)作了相應(yīng)的讓步，但同時(shí)有 30.4% 的人持相反的意見; 第三，有一個(gè)趨勢似乎與外商更容易達(dá)成一致，因?yàn)?89.7% 的人認(rèn)為，未來三年針對中國產(chǎn)品的反傾銷案會增加。看來，如何應(yīng)付反傾銷，將是中國企業(yè)走向世界的必修課。

????去年，外資企業(yè)是否應(yīng)設(shè)立工會，成為中國媒體最關(guān)心的熱點(diǎn)之一。我們的調(diào)查結(jié)果是，47.6% 的外資企業(yè)設(shè)立了工會，沒有設(shè)立工會的占 49.2%，另有 3.3% 的企業(yè)沒有回答該問題。在沒有設(shè)立工會的外資企業(yè)中，83.9% 的公司沒有受到負(fù)面影響，只有 16.1% 的公司說對它們有負(fù)面影響，因此其中也只有 21.9% 的公司表明它們將在一年內(nèi)設(shè)立工會。

????最后，作為外商投資調(diào)查的補(bǔ)充，自去年起我們還邀請專業(yè)人士、企業(yè)家和管理者就熱點(diǎn)問題撰寫文章。今年，我們邀請到羅蘭 貝格戰(zhàn)略咨詢公司的亞洲總裁馮凱樂（Eugen von Keller）博士從戰(zhàn)略的角度談中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)（《知識產(chǎn)權(quán): 一場不得不玩的游戲》）。羅蘭 貝格不久前完成了一份關(guān)于中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的研究報(bào)告，相信馮凱樂博士的文章能給我們不少真知灼見。另外，我們還邀請了美國國家半導(dǎo)體公司中國區(qū)總經(jīng)理李乾及葆嬰有限公司總裁 Matthew J. Estes 與讀者分享了他們在中國投資的成敗得失。