????斯密是一個(gè)對(duì)演變中的管理職能有深刻理解的經(jīng)濟(jì)學(xué)家

????作者: 胡泳

????18 世紀(jì)初，一系列的事件對(duì)管理實(shí)踐發(fā)生了重大影響。這些事件中較重要的有: 城市的發(fā)展、專業(yè)化原則的應(yīng)用，以及工業(yè)革命的啟動(dòng)。

????文藝復(fù)興時(shí)期，馬基雅弗利在《君主論》中已十分敏銳地觸及有關(guān)城市的問(wèn)題。他在書中由衷地贊揚(yáng)德國(guó)城市: “德國(guó)的各個(gè)城市是享有完全自由的，他們的農(nóng)地很少，他們認(rèn)為合適的時(shí)候就服從皇帝。但是他們既不害怕皇帝，也不害怕在他們鄰近的其他任何統(tǒng)治者，因?yàn)樗麄円呀?jīng)做好了城防工事，以致誰(shuí)都知道要攻陷這種城市定將曠日持久，困難重重。因?yàn)樗羞@些城市都筑有適當(dāng)?shù)暮緶吓c城垣，配備足夠的大炮，在國(guó)家倉(cāng)庫(kù)里經(jīng)常儲(chǔ)備足夠一年之需的糧食和燃料。除此以外，為著使老百姓得到溫

????飽的同時(shí)國(guó)家也沒(méi)有損失，他們總是有辦法在一年中讓老百姓可以在關(guān)系該城市命脈的勞動(dòng)中和供給老百姓衣食的行業(yè)中工作。加之，他們還十分重視軍事訓(xùn)練，而且制定許多關(guān)于保持軍事訓(xùn)練的規(guī)章制度。”

????他暗含而未明說(shuō)的是，未來(lái)的軍事、政治力量的重心不在教廷，也不在封建領(lǐng)主所控制的鄉(xiāng)村，而在城市。據(jù)黃仁宇的分析，中世紀(jì)的自由城市不受封建領(lǐng)主直接控制，市民有自治權(quán)，內(nèi)部的管理以工商業(yè)的條規(guī)作基礎(chǔ)，已經(jīng)具有資本主義的趨向。馬基雅弗利強(qiáng)調(diào)這些自由城市的理想狀態(tài)，已為日后資本主義奠立基礎(chǔ)。

????上面的引文中尤其值得注意的是: “他們總是有辦法在一年中讓老百姓可以在關(guān)系該城市命脈的勞動(dòng)中和供給老百姓衣食的行業(yè)中工作。”這實(shí)際上開(kāi)啟了城市在人類經(jīng)濟(jì)生活中地位不斷攀升的進(jìn)程。在農(nóng)業(yè)時(shí)代，鄉(xiāng)鎮(zhèn)市集為農(nóng)戶進(jìn)行交易的場(chǎng)所。現(xiàn)代城市興起，成為人口及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)集中的地方，實(shí)源于機(jī)器大工業(yè)。由于機(jī)器被廣泛使用，農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)力得到明顯提升，令更多來(lái)自鄉(xiāng)村的勞動(dòng)力可投入城市工作。與此同時(shí)，工業(yè)化及分工制度，使城市之內(nèi)及周圍建立了很多大規(guī)模制造企業(yè)，并成為眾多工廠的基地及工人的居所。人口由此離開(kāi)農(nóng)業(yè)地區(qū)，在工業(yè)城市里集中起來(lái)。工業(yè)革命前，英國(guó)農(nóng)村人口占全國(guó)總?cè)丝诘囊淮蟀耄?1811 年，從事農(nóng)業(yè)的家庭下降為 89.6 萬(wàn)戶，占全國(guó)總戶數(shù)的 34.7%，1831 年再降為 27.7%。而城市人口則飛速增長(zhǎng)，大城市不斷增加。

????流通對(duì)城市的興起和繁榮起了重要的推動(dòng)作用，成為城市的基本功能。“有商則活、無(wú)商則衰”，城市歷來(lái)都是“珍異所聚”、“商賈并輳”，沒(méi)有發(fā)達(dá)的流通業(yè)根本就不成其為城市。因此，城市是生產(chǎn)方式變化的結(jié)果，更是交換關(guān)系變化的結(jié)果。

????在18 世紀(jì)的歐洲，城鄉(xiāng)之間，確切地說(shuō)，在城市職業(yè)和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)間，界線是十分清楚的。亞當(dāng)?斯密明確指出: “在進(jìn)步的社會(huì)中，農(nóng)民一般只是農(nóng)民，制造者只是制造者。而且，生產(chǎn)一種完全制造品所必要的勞動(dòng)，也往往分由許多許多勞動(dòng)者擔(dān)任。”

????對(duì)許多人來(lái)說(shuō)，亞當(dāng)?斯密是經(jīng)濟(jì)學(xué)的同義語(yǔ)。但是，他的《國(guó)富論》對(duì)管理思想也做出了很多貢獻(xiàn)。此書的前三章對(duì)勞動(dòng)分工進(jìn)行了詳盡的討論。以制針為例，亞當(dāng)?斯密闡釋了勞動(dòng)分工的效果。由于分工的發(fā)展，扣針的制造成為一種專門職業(yè); 而一個(gè)勞動(dòng)者，如果對(duì)于這一職業(yè)沒(méi)有受過(guò)相當(dāng)訓(xùn)練，又不懂得怎樣使用專門制針的機(jī)械（使這種機(jī)械有發(fā)明可能的，恐怕也是分工的結(jié)果），那么縱使竭力工作，也許一天也制造不出一枚扣針，要做 20 枚更是決不可能。但按照逐步發(fā)展出來(lái)的經(jīng)營(yíng)方法，不但制針作業(yè)全部已經(jīng)成為專門職業(yè)，而且這種職業(yè)還被分成若干部門，其中大多數(shù)也同樣成為專門職業(yè)。一個(gè)人抽鐵線，一個(gè)人拉直，一個(gè)人切截，一個(gè)人削尖線的一端，一個(gè)人磨另一端，以便裝上圓頭。要做圓頭，就需要有二、三種不同的操作。裝圓頭，涂白色，乃至包裝，都是專門的職業(yè)。這樣，扣針的制造分為 18 種操作。有些工廠中，這 18 種操作分由 18 個(gè)專門工人擔(dān)任。當(dāng)然，有時(shí)一人也兼任二、三門。斯密觀察過(guò)的一個(gè)小工廠只雇用 10 個(gè)工人，他們雖然很窮困，必要的機(jī)械設(shè)備也很簡(jiǎn)陋，但他們?nèi)绻诿闩Γ蝗找材苤瞥?12 磅針。

????斯密分析了由于勞動(dòng)分工而導(dǎo)致產(chǎn)量增加的三個(gè)原因: “第一，勞動(dòng)者的技巧因業(yè)專而日進(jìn); 第二，由一種工作轉(zhuǎn)到另一種工作，通常須損失不少時(shí)間，有了分工，就可以免除這種損失; 第三，許多簡(jiǎn)化勞動(dòng)和縮減勞動(dòng)的機(jī)械的發(fā)明，使一個(gè)人能夠做許多人的工作。”

????勞動(dòng)分工和專業(yè)化的發(fā)展，這種推動(dòng)力量被稱為“斯密動(dòng)力”（the Smithian Dynamics）。斯密認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力是勞動(dòng)分工及專業(yè)化所帶來(lái)的高生產(chǎn)率，即每個(gè)人生產(chǎn)其最適宜生產(chǎn)的產(chǎn)品，然后與他人交換，從而在市場(chǎng)上獲得較豐的利潤(rùn)。他提出的制造業(yè)中的職能分工，對(duì)現(xiàn)代工作簡(jiǎn)化和工時(shí)研究是十分重要的。可以說(shuō)，斯密是一個(gè)對(duì)演變中的管理職能有深刻理解的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。