????喬恩?約翰森因破解 DVD 編碼而成為奇客英雄?，F在，他要解放 iTunes，不管蘋果公司是否樂意

????作者: Robert Levine

????在挪威南部小鎮長大喬恩?萊赫?約翰森（Jon Lech Johansen）喜歡拆卸東西，看看它們是怎么運行的?？膳c大多數孩子不同的是，約翰森還能把它們裝起來，讓它們比原來運轉得更好。他 14 歲時，父親給他買了一部數碼相機，相機的軟件程序有漏洞。他分析了編碼，寫出了更好的軟件。他買過一種早期的 MP3 播放器，總是死機，于是他研究了它的工作原理，編出了更可靠的程序，并把它發布在網上供其他人免費下載。后來，播放器的制作公司請他編寫新版軟件，他發去了簡歷，可一直沒有回音?！拔蚁?，這和我的年齡有關?！奔s翰森平靜地說。那年，他 17 歲。

????然而有時候，約翰森想改造的東西卻是被故意做成那個樣子的。15 歲時，他因為無法隨意改造他的 DVD 而沮喪。“我很生氣，不能按照我希望的方式去播放電影。”他是想在一臺裝 Linux 的 PC 上播放 DVD。為了解決這個問題，他和兩個在網上認識的駭客編了一個叫 DeCSS 的軟件，去除了限制播放設備的加密程序，這意味著電影可以在任何機器上播放。但也意味它們可以被拷貝。軟件在網上發布后，約翰森收到了電子前沿基金會（Electronic Frontier Foundation）的獎金──以及挪威警察的拜訪。

????約翰森今年 22 歲，因為他上面那些事跡，大家都稱他為“DVD 喬恩”。他還發現了蘋果公司（Apple）iPod-iTunes 系統的工作原理。他正利用這一知識開辦一家能讓史蒂夫?喬布斯（Steve Jobs）抓狂的公司。

????也許你想了解詳情: 約翰森已經對 FairPlay──蘋果用于保證 iPod 封閉系統的加密技術──做了逆向工程。有了 FairPlay，目前蘋果在其 iTunes 網上商店出售的歌曲很難在其他設備上播放，而其他網站銷售的有拷貝保護的歌曲也不能在 iPod 上播放。（iPod 可以播放 MP3 文件，但大唱片公司都不采用這種格式。）約翰森編寫的軟件可以繞過這些限制: 一款軟件讓其他公司銷售的歌曲可以在 iPod 上播放，還有一款可以使別的設備能播放 iTunes 歌曲。2006 年春天，他創辦了 DoubleTwist 公司，向所有想進入數字娛樂行業的人出售軟件使用許可，即便收到了來自庫諾蒂諾（蘋果公司總部所在地──譯注）的威脅信，他也毫不在意。

????DoubleTwist 公司位于加州紅木海岸的一幢外觀普通的鋼筋玻璃大樓里。目前，它只有 4 個辦公隔斷、一家客戶，除了約翰森和另一位創始人莫尼克?法蘭佐斯（Monique Farantzos），就再也沒有其他全職員工了。在與好幾家公司共用的一間會議室里，約翰森和法蘭佐斯向我介紹了 DoubleTwist。約翰森指著釘在墻上的一張打印紙給我看，上面打出了喬布斯在 2002 年對《華爾街日報》（Wall Street Journal）說的一段話: “如果你通過合法手段獲得音樂，你有權在你的各種設備上管理它?！痹诩s翰森看來，喬布斯沒有信守這個承諾，所以現在要由他來解決這個問題，就像他為父親的相機解決軟件問題那樣。

????他說: “今天的事實是，這個由 iTunes 和 iPod 組成的生態環境把其他所有人都排除在市場之外，我不喜歡封閉系統。”

????依靠封閉系統生存的公司也不怎么喜歡他。由于參加編寫 DeCSS，約翰森兩次被控違反挪威禁止由未授權渠道獲取數據的法律，但兩次被判無罪，因為法庭認定這些數據屬于他本人。電影公司不滿這樣的判決。要是在美國，情況會大不一樣。美國 1998 年通過的《數字千年版權法》（Digital Millennium Copyright Act，簡稱 DMCA）禁止以任何理由規避數字權利管理技術（digital-rights-management technology，簡稱 DRM）。電影公司曾用這條法律成功起訴了一家名叫《2600》的駭客雜志，在該雜志的網站上，有 DeCSS 的鏈接。

????約翰森 16 歲離開中學，做起了程序員，曾在《2600》雜志一案中作證。對于公司禁止客戶按照自己的方式使用產品，他感到很失望。他說: “我對這些問題非常感興趣?！彼醭闪髓F桿奇客們的偶像: 當他在博客上宣布出售用來破解 FairPlay 的舊 iPod 時，伯克萊的一位研究人員買下了它，當作紀念品。

????加特納集團（Gartner Group）的分析師邁克?麥克奎爾（Mike McGuire）說: “我們都在談論商業中的顛覆性力量，這個家伙就有股顛覆自己的力量?！?/p>

????人們顯然會產生疑問: “破解 iTunes 系統是否合法？”這個問題沒有顯然易見的答案。FairPlay 不是專利，最可能的原因是它所采用的加密算法是一項公開的技術。（蘋果不愿對此發表評論。）約翰森說，他嚴格遵循法律，至少是法律的精神。為了讓其他網站出售能在 iPod 上播放的音樂，他的程序將會在歌曲上“捆綁上”與 FairPlay 功能十分類似的程序?！八裕覀儗嶋H增加了拷貝保護功能?！倍鶕?DMCA 法律，它是被禁止移除的。讓其他設備播放 iTunes 音樂合法化，或許可能難一些，但約翰森援引了 DMCA 條款，即在一些情況下，允許用戶對程序做逆向工程，以確?！盎ゲ僮餍浴?。

????約翰森說: “法律保護版權，但法律不會把人鎖在 iPod 里?！庇羞@種想法的不只他一人，找到避開 FairPlay 方法的也不只他一個。2004 年，RealNetworks 發布了一款名為“和諧”（Harmony）的軟件，使 RealPlayer 音樂商店上的歌曲可以在 iPod 上播放。令人難忘的是，史蒂夫?喬布斯指責 RealNetworks 使出了“一個駭客的品性和伎倆”，并威脅起訴。后來蘋果將軟件升級，致使“和諧”失效，盡管 Real 公司隨后又解決了這個問題，但蘋果始終沒有起訴。另一家公司 Navio Systems 宣布找到了在別的設備上播放 iTunes 歌曲的辦法。網上還有好幾種軟件能把文件上的 FairPlay 加密去掉，但這些都沒有引起太嚴重的后果。

????不是所有想打開 iPod 的人都是駭客。法國已經出現了抗議蘋果數字權利管理技術的街頭示威。一些立法人員試圖強制蘋果授權使用 FairPlay。蘋果聲稱，這樣的舉措是“國家支持下的盜版行為”。

????習慣上，美國法院允許投資者為確定產品運行方式而對其進行逆向工程。但 DMCA 只在某些確定的情況下才允許程序員這樣做。電子前沿基金會的高級律師弗萊德?馮?洛曼（Fred von Lohman）說: “他的工作明顯符合讓法庭感到最為有益的那種破解精神，但法律還沒有經過考驗，情況很復雜?！彪娮忧把鼗饡羌s翰森的非正式顧問。

????自 DMCA 通過以來，與此事最接近的一個判例是視頻游戲制作公司暴風雪（Blizzard）起訴一家互聯網服務提供商的案例。暴風雪指控其代管了一臺未經批準便運行其游戲的服務器。法庭裁定，該行為違反了 DMCA。代理拷貝保護公司 Macrovision 的律師事務所 Manatt Phelps & Phillips 的律師羅伯特?貝克爾（Robert Becker）說，“從表面上看，形勢對蘋果有利”，尤其是對于 iTunes 歌曲在其他設備上播放的情況，“蘋果會說，你要在法規限制下買音樂?！?/p>

????事實上，人們對約翰森的所作所為有何感想，取決對一個問題的理解: 當你從 iTunes 購買一首歌時，你到底買了什么？隨著媒體公司逐步接受數字銷售方式，這個問題變得更加重要。一項在朋友間進行的非科學調查提供的答案只有一個: 一首歌。可律師會說，你買的是在一套專門設備上播放一首歌的許可，而使用約翰森的軟件違反了蘋果的用戶協議（就是你在 iTunes 上注冊時懶得去讀的那個協議）。如果你覺得這兩者的區別微乎其微，就不妨想象一下，把你的 iPod 換成其他數字音樂播放器后情況怎樣？除非把你從 iTunes 買的歌曲轉化成 MP3 格式，否則，它們就全作廢了。

????對于一個如此渴望改變音樂銷售方式的人來說，約翰森本人不算狂熱的樂迷?！拔疫@輩子可能只買過 10 張 CD?！彼麚碛械拇蟛糠忠魳肥?techno 風格的，是從 iTunes 上購得的。iTunes 網上商店不接受外國信用卡，所以約翰森要到 eBay 上去購買 iTunes 代金券。

????約翰森不常聽音樂，卻喜歡做蛋糕。他的博客叫做“去告我吧”（So Sue Me），上面除了技術新聞和關于版權法的討論，就是一些糕點制作法。當 DoubleTwist 簽下第一個客戶（他拒絕透露）時，他就做一份蘋果派以示慶賀。

????約翰森說起話來溫和謙虛，掩蓋了他的駭客本性。他是最早破解 FairPlay 的人之一。這是他在法國度假時出于好玩才這么做的。他還破解過微軟的一個程序。在約翰森創辦 DoubleTwist 之前曾雇傭過他的網絡創業者邁克爾?羅伯遜（Michael Robertson）說: “如果破解程序是一項體育運動，喬恩會進入全明星陣容?！?/p>

????約翰森意識到，與蘋果較量，可能不像弄清 FairPlay 那么簡單，但他似乎把可能受到起訴的事實看作是一個工程師必須面對的復雜因素之一。所以，他把 DMCA 的逆向工程條款擺在桌子附近，以便于隨時引用。他說: “我們不想上法院，因為這是在浪費時間和金錢。但如果事情到了那一步，我們也只好到法院解決了?！?/p>

????他的法律論據涉及到消費者的權利，但破解 iPod 對音樂界也有好處。大唱片公司擔心，兼容問題會妨礙數字音樂市場。特別在 2006 年圣誕節，微軟推出了它自己的封閉系統。它們對蘋果統一定價的策略也不滿，希望看到更多的零售商進入這個市場。但蘋果的影響力太大，沒有哪家公司的高管愿意明說。

????蘋果會做何反應，誰也不知道（約翰森說他在 2006 年 1 月曾與喬布斯共進午餐，但當時他還沒有開公司）。到目前為止，蘋果還沒有起訴任何制作和銷售 FairPlay 軟件的人。這可能是因為，它害怕一旦輸了官司，就會留下一個判例，鼓勵他人模仿 iPod，或者可能是因為，它不想給任何人借此成名的機會。

????不管蘋果怎么做，約翰森要使 DoubleTwist 生存下去，并不容易。企業可能不愿意使用約翰森的軟件，因為它們害怕和 DoubleTwist 一起遭起訴，而且它們也很難說服大唱片公司允許它們銷售其音樂產品。唱片公司知道，這樣做會令蘋果震怒。Dreier 的律師、前派拉蒙電影公司（Paramount Pictures）企業顧問約什?沃特爾斯（Josh Wattles）說: “這需要零售商與唱片公司之間必須達成協議，可唱片公司同意的可能性有多大呢？”

????無論約翰森的 DoubleTwist 是否能賺到錢，他總會有理可說: “iTunes 音樂商店實在太流行，我對人們接受這種數字權利管理感到厭煩?！?/p>

????可是，一旦蘋果對他感到厭煩，他只能上法庭說理去了。

????譯者: 岱逸