????作者：Geoff Colvin

????這位下臺(tái)的州長(zhǎng)的孩子氣行為毀了他自己

????初次從汽車廣播中聽到艾略特?斯皮策（Eliot Spitzer）的消息時(shí)，我用力拍打了一下方向盤說：“哈！我就知道。 ”我并不是說我知道他經(jīng)常尋花問柳；對(duì)此我跟所有人一樣感到非常震驚。我也不是說我知道他會(huì)在擔(dān)任紐約州州長(zhǎng)短短一年時(shí)間里就把自己搞得幾乎眾叛親離。我說我知道，意思是我知道這個(gè)家伙早晚要出事。這一點(diǎn)我也跟相識(shí)的人講過。荒唐的是，我之所以有這樣的想法，原因是他的行為舉止實(shí)在不像一個(gè)成年人。

????幾年來，我不斷聽到奇怪的報(bào)道，這些報(bào)道中總會(huì)有很多諸如“孩子氣”、“幼稚”和“不成熟”一類的字眼。通用電氣公司（GE）前首席執(zhí)行官杰克?韋爾奇（Jack Welch）曾對(duì)我講過他與斯皮策之間的幾次遭遇，其中最有戲劇性的一次發(fā)生在 2004 年民主黨全國代表大會(huì)期間。當(dāng)時(shí)，斯皮策正在調(diào)查前通用電氣和紐約證交所董事肯?朗格（Ken Langone）。“當(dāng)時(shí)我們交談的氣氛相當(dāng)友好。”韋爾奇回憶說。“然后──他突然間就翻了臉，開始大發(fā)雷霆。他用手指戳我的胸口說，｀你可以告訴你的朋友朗格，我會(huì)親手搞死他的！＇” 朗格自然也不是善良之輩，但斯皮策此舉簡(jiǎn)直是太幼稚了。

????一次一起吃飯的時(shí)候，斯皮策居然跟我講起自己有 2,000 萬美元。當(dāng)時(shí)我心想，這真是荒唐至極！我很少遇到有成年人會(huì)憋不住要告訴我他有多少錢，這么做的孩子我倒是見過很多。他與高盛集團(tuán)前首席執(zhí)行官約翰?懷特海德（John Whitehead）之間的一段軼事，也被很多人添油加醋地到處傳播。不過在我看來，流傳較廣的那個(gè)版本有點(diǎn)跑題了。2005 年 4 月，《華爾街日?qǐng)?bào)》（Wall Street Journal）的“社論 / 觀點(diǎn)”版上刊登了懷特海德的一篇專欄文章，批評(píng)斯皮策過于霸道。懷特海德后來揭發(fā)說，斯皮策隨即給他打來了電話，威脅說：“我不會(huì)放過你的。你會(huì)為此付出代價(jià)的……你會(huì)為你的所作所為付出沉重代價(jià)的。”懷特海德說，自己“感到非常震驚”，因此把他們談話的內(nèi)容記錄了下來。

????此事通常被拿來說明斯皮策的無賴行徑。毫無疑問，他也確實(shí)如此。但是更加重要的是之后發(fā)生的事情。斯皮策通過一位發(fā)言人指責(zé)懷特海德所言“純屬捏造”。要知道，在華爾街以及整個(gè)商界，懷特海德的正直聲譽(yù)是無與倫比的，可斯皮策卻毫不掩飾地說他撒謊。由此我們知道的確是有人在撒謊，而且我確信自己知道是誰在撒謊。對(duì)這一點(diǎn)我現(xiàn)在仍然確信無疑。

????接下來，他還有更加幼稚的霸道行徑。其中最明顯的要算他在抵達(dá)奧爾巴尼之際對(duì)一位州議員的公開告白：“我他媽就是一部壓路機(jī)。”他的行為舉止讓他在擔(dān)任紐約州司法部長(zhǎng)時(shí)的一些建樹─包括解決一些諸如華爾街分析師利益沖突等問題─變得黯然失色。這真是一種恥辱。但是，一個(gè)無法像成年人一樣行事的人，絕不該擔(dān)任州長(zhǎng)。本來還可能出現(xiàn)更糟糕的情況呢！據(jù)可靠報(bào)道，他最終的目標(biāo)是競(jìng)選總統(tǒng)。

????譯者：鄭歡