????這位特立獨(dú)行的參議員素來以對每個人提出的不切實(shí)際要求說“不”為榮。但是，作為總統(tǒng)候選人，他卻主張減稅，為住房按揭貸款辯解。本期內(nèi)幕報(bào)道透露了這位候選人如何制定其挽救經(jīng)濟(jì)計(jì)劃

????作者：David Whitford

????“參議員先生，在您看來，美國經(jīng)濟(jì)最大的長期威脅是什么？”這是約翰?麥凱恩﹙John McCain﹚在今年 6 月一個陽光明媚的下午接受《財(cái)富》雜志采訪時(shí)，我們向他提出的第一個問題。當(dāng)時(shí)氣氛很緊張。希拉里?克林頓﹙Hillary Clinton﹚終于退出了與貝拉克?奧巴馬﹙Barack Obama﹚的競爭﹔眼下，爭奪美國最高職位的只剩下兩名光彩四射的決賽選手了─“這是美國很久以來所做的最令人難忘的選擇。”《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》﹙The Economist﹚雜志在海外如此評論道。在這場競選剛開始時(shí)，兩人取勝的希望都不大。但是，他倆盡管與各自黨內(nèi)重要集團(tuán)的分歧很大，卻都最終獲得了提名。兩人都承諾要實(shí)行改革。

????二人早已開始猛烈攻擊對方，主要圍繞經(jīng)濟(jì)問題，而且也不乏需要應(yīng)對的壞消息：市場一片混亂，油價(jià)向每桶 140 美元推進(jìn)，汽油價(jià)格已突破每加侖 4 美元大關(guān)，通用汽車公司﹙GM﹚關(guān)閉了它在北美各地的全部卡車工廠，失業(yè)率超出了人們的預(yù)計(jì)。這一切都與我們提出的問題相關(guān)。但是，我們請麥凱恩越過這些壞消息，展望一下從現(xiàn)在算起 7 個月后，他如果能如愿以償?shù)刈跈E圓形辦公室里的情景。我們想知道，在所有的經(jīng)濟(jì)威脅里，他最關(guān)注的是哪一個。

????麥凱恩一開始沉默不語。他坐在沙發(fā)的一個角落里，一只穿鑲邊便鞋的腳抵咖啡桌。我們當(dāng)時(shí)是在紐約希爾頓飯店 41 層的一間總統(tǒng)套房里。麥凱恩上午剛在華盛頓做完一場有關(guān)經(jīng)濟(jì)的重要演講，之后才來這里接受我們的采訪和拍照，晚上還要去 21 俱樂部出席一場資金籌集活動。像往常一樣，他穿一身黑色西裝，藍(lán)色襯衣，打酒紅色領(lǐng)帶。他眼睛沒對我們，而是瞇成一條縫朝虛空。沉默了 9 秒鐘、10 秒、11 秒之后，他終于開口了：“在我看來，我們正在與伊斯蘭極端主義分子進(jìn)行的斗爭絕對是最大的威脅，如果任其發(fā)展下去，它會危及我們自身的生存。假如有人再向美國發(fā)起一場襲擊并且得逞，就會導(dǎo)致毀滅性的后果。”

????難道不是美國對外國石油的依賴？不是氣候變化？不是醫(yī)療保險(xiǎn)體制難以承受的成本？麥凱恩最終還是專門談到了所有這三個問題，但他機(jī)敏地把經(jīng)濟(jì)問題說成是國家安全問題─為什么不呢？在國家安全問題上，麥凱恩占了上風(fēng)。我們發(fā)現(xiàn)，這一點(diǎn)也許在大選之初就顯現(xiàn)出來了。當(dāng)時(shí)，很可能是一次適當(dāng)?shù)木妗⒁淮侮P(guān)于世界可能面臨混亂的及時(shí)提醒，在新罕布什爾州救了麥凱恩，他必須在該州取勝才能保住其候選人資格─此話出自麥凱恩的首席戰(zhàn)略顧問查理?布萊克﹙Charlie Black﹚之口。貝娜齊爾?布托﹙Benazir Bhutto﹚去年 12 月遭暗殺是個“不幸的事件”，布萊克說。“不過，他談?wù)摯耸聲r(shí)展示出來的知識和能力再次強(qiáng)調(diào)了，此人是現(xiàn)成的總司令。這一點(diǎn)幫了我們的忙。”我們問道，如果美國再次發(fā)生恐怖主義襲擊是否也對他有利，布萊克以驚人的坦率認(rèn)可了。“這肯定會成為他的一大有利因素，”布萊克說。

????不過，即便沒有這類襲擊，2008 年大選也很可能成為就兩大問題進(jìn)行的一次全民公決。我們從每一次民意調(diào)查中都發(fā)現(xiàn)，以下兩個問題當(dāng)前在選民眼里已經(jīng)超過了國家安全，而它們對麥凱恩來說都是難題：一是伊拉克戰(zhàn)爭，﹙根據(jù)美國廣播公司和《華盛頓郵報(bào)》最近聯(lián)合舉行的民意調(diào)查結(jié)果﹚如今有三分之二的美國人認(rèn)為它沒有價(jià)值，而麥凱恩卻始終不渝地表示支持﹔二是經(jīng)濟(jì)問題─特別是后者。“遇到經(jīng)濟(jì)狀況不佳時(shí)，歷史告訴我們，人們確實(shí)會將其歸咎于當(dāng)時(shí)身在白宮的執(zhí)政黨，”布萊克說。自 1972 年以來，每一次共和黨總統(tǒng)競選班子都少不了這位老資格的華盛頓說客。他補(bǔ)充道，至今為止，選民們似乎愿意讓麥凱恩及格，至少給他一個有條件的及格。相比于在共和黨和民主黨之間做選擇，麥凱恩在他與奧巴馬的對陣中略勝一籌。“大老黨”﹙即共和黨─譯注﹚只能寄希望于維持這一勝算。無論如何，麥凱恩的任務(wù)是顯而易見的：他必須說服我們，第一，他不是喬治?布什，因而不是致使我們陷入這場經(jīng)濟(jì)危機(jī)的始作俑者﹔第二，他知道如何收拾這個爛攤子，盡管他在競選初期承認(rèn)過：“我對經(jīng)濟(jì)學(xué)問題的理解還達(dá)不到我應(yīng)有的水平。”

????我們不必花很多時(shí)間與麥凱恩討論他的競選經(jīng)歷就能發(fā)現(xiàn)，是什么原因真正使他的魔力產(chǎn)生了效果。我們完全可以說，不是他改革失業(yè)保險(xiǎn)制度的方案。他在加州斯托克頓出席過一次機(jī)場集會，向那些把哈雷牌摩托車停在臺后的“奔雷”退伍老兵組織中忠實(shí)于他的戰(zhàn)友高聲喊道：“去把你們的馬達(dá)發(fā)動一秒鐘﹗現(xiàn)在就去﹗”在這個星期的早些時(shí)候，他在芝加哥向一個也叫 NRA﹙全國餐館協(xié)會，National Restaurant Association，不是全國來復(fù)槍協(xié)會─譯注﹚的組織發(fā)表演說時(shí)，中途拋開講稿，指責(zé)奧巴馬對伊朗領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出的威脅毫不在意。“他們是伊拉克什葉派極端分子的主要支持者，”他提高聲音批評道，“他們的總統(tǒng)稱以色列是”─說到這兒，他頓了一下─“發(fā)臭的死尸﹗”