????一家受人尊敬的卷線器制造商會成為附帶的犧牲品嗎？

????作者：Telis Demos

????由于伯納德·麥道夫（Bernard Madoff）次子安德魯（Andrew）的原因，飛蠅釣（一種用竿將假餌甩入水中、誘魚上鉤的釣法─譯注）愛好者可能會成為下一個受到麥道夫丑聞牽連的群體。越來越多的人被披露為這樁據(jù)稱金額高達 500 億美元的“龐氏騙局”（Ponzi scheme）的受害人，包括曼哈頓的慈善人士、佛羅里達州的退休人士及明尼蘇達州人。因此，垂釣愛好者開始擔心，其后續(xù)效應將會對 Abel Automatics 帶來何種影響。Abel 是一家位于加利福尼亞州的飛蠅釣設備生產(chǎn)企業(yè)，安德魯持有部分股權(quán)。現(xiàn)年 42 歲的安德魯跟 44 歲的哥哥馬克（Mark）一樣，供職于家族公司旗下獨立的市場營銷部門，并且一樣經(jīng)常光顧飛蠅釣圣地，如下加利福尼亞、卡茨基爾等國家公園。

????在 Abel 的投資，是小麥道夫把資金投向其愛好所在的例子之一，但這并不是第一次。2007 年以前，他一直投資于一家位于紐約市的零售商 Urban Angler [另一位投資者是羅伯特·魯賓（Robert Rubin）]。由于跟這家店鋪的所有者喬納森·費舍爾（Jonathan Fisher）出現(xiàn)分歧，安德魯和另一位投資者凱瑟琳·胡珀（Catherine Hooper）─因為其比基尼照片登上《Fish & Fly》雜志封面而在垂釣愛好者中小有名氣─選擇了退出，并轉(zhuǎn)而投向 Abel。費舍爾說，他們產(chǎn)生分歧的原因是“管理風格不同”。但是，飛蠅釣雜志《蜉蝣》（The Drake）暗示，分歧的原因可能不止是業(yè)務意見不和這么簡單。該雜志在其網(wǎng)站上寫道，胡珀之前與費舍爾關(guān)系密切，但后來卻開始與將要離婚的安德魯約會，并且不久前還被拍到與安德魯一起購物。（安德魯?shù)囊晃话l(fā)言人拒絕對個人事務發(fā)表評論，其他人則聯(lián)系不上。）

????垂釣愛好者希望安德魯新參與的這個飛蠅釣投資項目不要被卷入老麥道夫的丑聞。Abel 屬于高端品牌，制造的卷線器最高售價達到 2,000 美元。對 Abel 而言幸運的是，迄今還沒有人指責麥道夫的家人知道他的騙局（或者參與其中），而且 Abel 表示也沒有律師或聯(lián)邦機構(gòu)與它接觸過。

????即便是安德魯購買公司股權(quán)的錢來自那個龐氏騙局─理論上，麥道夫的所有投資者都必須把這樣的收益上繳政府─上繳義務也不應轉(zhuǎn)移到 Abel 身上?！凹僭O你從一個龐氏騙局中獲利并買了一艘船，”Faegre & Benson 律師事務所的辯護律師比爾·萊昂內(nèi)（Bill Leone）說，“賣船者也不必退回船款。”即便安德魯在法律上不受制裁，也難逃某些垂釣愛好者的怒火。一位網(wǎng)友在《蜉蝣》的網(wǎng)站上寫道：“他的伎倆糟透了。我再也不買 Abel 卷線器了，我買得起也不買。”哎喲！如果安德魯打算放棄金融家職業(yè)，改做釣魚業(yè)務，這將會讓人感到氣餒。

????譯者：鄭歡