????一旦這些怪人在華盛頓得志，美聯儲至少會面臨更多審查。保羅的審計法案指出，法案意圖在于公開美聯儲的賬目——得到與外國銀行交易或給某一金融機構貸款的細節，但不會影響貨幣政策。盡管如此，伯南克說，他擔心這些措施“最終令國會接管貨幣政策，使美聯儲喪失獨立性，并極大破壞”美元和市場穩定。美聯儲前貨幣主管雷因哈特預計，將會發生更微妙的連鎖事件：不管國會調查結論如何，每當審計總署發起調查，發布調查結果，導致國會舉行聽證會，都將造成轟動，引發市場波動。雷因哈特說：“市場將更具不確定性，波動將加劇。”那些退休投資組合已經虧損殆盡的選民，大概不愿看到這種情況發生。

????美聯儲改革的前景如何？盡管桑德斯反對，伯南克還是獲得了連任。最可能的重大變革是大范圍修改金融監管法規，特別是當參議院投票決定剝奪美聯儲的管制權力的時候。（眾議院已投票，將美聯儲的消費者管制權力移交給一家新機構。）保羅的審計措施已經有了317位發起人，但仍要在參議院面對激烈論戰，他必須在那里贏得60票。近期對美聯儲的秘密貼現窗口業務的威脅，是一件還未提交聯邦上訴法院的案子，此案有可能強制要求披露收取貸款者的信息。與此同時，兩黨立法者還會感受到選民在選舉年的熱度。在一個黨派分歧深刻的年代，桑德斯和保羅在促進兩黨團結。正如保羅所說：“貨幣價值影響每一個人。當他們認為有人在搞鬼把戲，他們的耳朵會豎起來。”他們已經開始聽桑德斯和保羅這樣的人說話了。

????譯者：天逸