????非洲很重要。中國的增長是世界經濟飛速變化、數億人生活改善的一個縮影，而傳統看法認為，非洲處于完全相反的另一端。我們習慣把非洲看成一個忍受著戰爭、貧窮和腐敗之苦的大陸。

????這個印象并不全錯。非洲是最窮的一個洲。全球近70%的最貧困人口居住在這里。但貧窮和絕望遠遠不是非洲故事的全部內容。受快速上升的大宗商品價格的推動，大衰退爆發之前的那段時期是30年來非洲經濟增長的最佳時期（產值在2007年和2008年分別增長了6%和8%）。即使在2009年，整個非洲也實現了2%的增長。接下來要做的，是拿你從屠宰得來或是從地下挖來的資源做點有價值的事。

????1987年，我訪問了肯尼亞的一家由阿加汗經濟發展基金（Aga Khan Fund for Economic Development）資助的制革廠。該廠并不出口生皮，而是把它們加工成高質量的皮革，供應歐洲的制鞋公司。制革廠的經理告訴我，在本土實現附加值是其成功的關鍵。這一觀點在過了20多年后依然正確。帕特里克·杜布（Patrick Dupoux）曾幫助編寫波士頓咨詢公司（BCG）的一篇有關培育非洲企業的報告，他說：非洲發展的第一步，是“優化自然資源，提供比過去更多的附加值。”

????即便做到這一點，在非洲取得商業成功也很難。由于市場小且分散，非洲沒有中國企業可以利用的國內市場規模，運輸通常很難。杜布說，對雄心勃勃的公司來說，第一步是“走出本國”。但這并不容易：在40個被BCG確定為“非洲挑戰者”的企業中，有17個來自北非（摩洛哥、阿爾及利亞等國），橫貫通向歐洲的地中海，另有18個來自南非。被BCG認為是真正的全球競爭者的只有3家公司[英美煙草公司（Anglo-American）、SABMiller和Old Mutual]，它們的總部都位于這次全球論壇的主辦國。

????但杜布（在摩洛哥工作）堅信，整個非洲都出現了更大的商機。脫貧需要企業家發揮創造力。BCG報告指出，非洲公司不會受到“傳統或商業模式的妨礙”。就像中國商人直接享受定制服裝一樣，銀行也可以在沒有建立起龐大分行網絡的情況下直接升級進入電子銀行業務。

????經濟成功不總能使國家受益。很多情況下經濟發展反而助長了腐敗，因為掌權者總是盡可能地掌控全部鉆石、石油和木材。即便考慮到自然資源的差異，為什么一些國家總比另一些國家做得好？中國成功的原因究竟是什么？為什么像新加坡政府資政李光耀這樣的資深觀察家認為，印度——另一個巨大的發展中經濟體——的變革速度“只有中國的60%”？

????這不是因為中國有更多的自然資源、更有才干的官僚階層或天生的創業者。也不是因為印度政府一盤散沙，而中國有紀律，集權程度遠高于印度（不過這些都符合事實）。香港大學的恩萊特回答了這個問題。他強調：“每當有人問我，一個國家要怎么做才能與中國競爭。第一件是，教育你們的婦女。”這是毛澤東的功勞。即便在改革之前，中國也允許婦女接受教育，結果是：目前中國成年婦女的識字率達90%，印度僅為54.5%。

????不過，耐克基金會（Nike Foundation）的總裁馬利亞·埃特爾（Maria Eitel）認為，要讓婦女真正在國家脫貧的過程中發揮出全部作用，單靠教育還不夠。真正的乘數效應在于將教育與某些商機聯系起來。這么做一定要早，要從十來歲的女孩抓起，在她們面對結婚和生育的社會和家庭壓力之前就開始。如果在青春期女孩爭取經濟獨立的道路上給她們幫助——比如，提供給她們小額貸款，用于購買奶牛或蜂巢——那么家庭的經濟等式將發生變化。父親認識到，讓女兒一邊上學一邊掙些錢，比讓她小小年紀就嫁人更加合理。埃特爾說：“重視女孩的政策具有沖破貧窮代代循環的奇特能力。”

????我認為，普拉哈拉德在《金字塔底部的財富》里提出的許多創議都是以婦女為中心，這絕非偶然。普氏已經使一些公司受到更廣泛的關注，比如世界最大鮮奶加工商、印度的Amul公司，這個公司依靠1萬個村莊的婦女收集牛奶。

????如果這樣的例子成倍增加，比如增加1萬倍，我們將增添普氏的哀榮。然后，我們也能大致看清世界經濟的輪廓：全球化的好處不再不成比例地落在富國的消費者身上，創新不再是一條單行道，不再像發達國家所說的，是它們賜予窮國的禮物，而是通行于世界各地，造福所有的人。這就是全球新機遇，我們都將從中受益。

????譯者：天逸